Greva Uniunii Avocaților testează limitele dialogului instituțional
Ministerul Justiției oferă alternative – Anunțul a fost făcut de ministra Veronica Mihailov-Moraru, care a subliniat importanța menținerii echilibrului între reformele legislative și buna funcționare a sistemului de justiție.
„O opțiune a fost ca această lege să fie promulgată și modificările să fie efectuate de următorul legislativ, iar a doua ar fi nepromulgarea și continuarea discuțiilor într-un grup de lucru”, a declarat ministra în cadrul unui briefing, prezentând poziția oficială în urma consultărilor purtate cu reprezentanții Uniunii Avocaților.
Mediere între autorități și breasla avocaților
Ministerul Justiției a inițiat și facilitat discuții între părțile implicate, în încercarea de a atenua tensiunile generate de noile prevederi legislative. Potrivit Veronicăi Mihailov-Moraru, în urma acestor consultări au fost identificate ajustări menite să protejeze interesele cetățenilor și să asigure continuitatea serviciilor juridice esențiale.
„În urma discuțiilor cu reprezentanții Uniunii Avocaților au fost incluse mai multe excepții astfel încât asistența juridică să fie asigurată pe cauzele de urgență: reținere, arestare, minori, violență domestică”, a explicat ministra.
Totodată, hotărârea privind greva generală a fost parțial revizuită, fiind eliminate prevederile care impuneau participarea obligatorie a avocaților, sub amenințarea sancțiunilor disciplinare. „Participarea la grevă este un drept și nu o obligație. Fiecare avocat trebuie să decidă asupra acestei decizii. De asemenea, nu trebuie să periclităm buna funcționare a sistemului de justiție, dar și apărarea drepturilor și libertăților cetățenilor”, a punctat Mihailov-Moraru.
Activitate judiciară fragmentată pe perioada protestului
Conform declarațiilor oficiale, în ziua precedentă greva nu a afectat semnificativ cazurile de urgență, acestea fiind acoperite de avocați disponibili. În schimb, ședințele de judecată programate anterior au fost amânate, motivul invocat fiind participarea la grevă. Situația rămâne fluidă, iar Ministerul Justiției a reiterat apelul la calm și cooperare instituțională.
„Respectăm dreptul avocaților de a fi în dezacord cu anumite modificări privind Legea avocaturii, totuși acest dezacord nu trebuie să pună în pericol funcționarea sistemului judecătoresc și drepturile cetățenilor trebuie să fie apărate în fața instanțelor. Sunt sigură că prin continuarea dialogului toate disensiunile pot fi depășite”, a declarat ministra.
Originea disputelor: amendamente legislative controversate
Greva, anunțată de Uniunea Avocaților pentru perioada 15–25 iulie, reprezintă un protest ferm față de două amendamente considerate problematice. Primul introduce o interdicție de trei ani pentru ca avocații care au ocupat funcții în comisiile interne ale Uniunii să poată reveni în aceste poziții, o măsură justificată de autorități prin nevoia de a preveni influențele și a asigura rotația cadrelor.
Cel de-al doilea amendament prevede includerea în comisiile de licențiere și disciplină ale Uniunii Avocaților a unor reprezentanți desemnați de Ministerul Justiției, precum și a unor membri din mediul academic sau societatea civilă. Autoritățile susțin că această modificare urmărește sporirea obiectivității în procesul decizional, însă Uniunea Avocaților o consideră o imixtiune nejustificată în autonomia profesiei.
Președinția, sub presiunea deciziei finale
Într-un apel public, Uniunea Avocaților a cerut președintei Maia Sandu să nu promulge legea. Purtătorul de cuvânt al Președinției, Igor Zaharov, a confirmat că proiectul a fost recepționat luni și că șefa statului are la dispoziție 14 zile pentru a analiza documentul și a lua o decizie.
Până atunci, tensiunea rămâne ridicată, iar deznodământul va depinde în mare măsură de opțiunea prezidențială și de disponibilitatea părților de a continua negocierile într-un cadru rațional și constructiv.
Necesitatea unui echilibru între reformă și independența profesiei
Situația actuală relevă fragilitatea echilibrului dintre reformarea sistemului juridic și respectarea autonomiei profesionale. În timp ce autoritățile invocă necesitatea unei justiții eficiente și obiective, avocații avertizează asupra riscului de politizare a organismelor de autoguvernare.
Prin urmare, rezolvarea acestei dispute va fi un test esențial pentru capacitatea instituțiilor moldovenești de a gestiona reformele sensibile în spirit democratic și prin dialog autentic.
Sursă foto: justice.gov.md
