Conflictul dintre Veronica Dragalin și conducerea CNA a izbucnit încă din primele luni de mandat
Veronica Dragalin: 40 de judecători au fost șantajați – Într-o declarație făcută în cadrul unei emisiuni difuzate de newtv.md, Veronica Dragalin, fosta șefă a Procuraturii Anticorupție (PA), a relatat că tensiunile cu autoritățile de vârf din domeniul justiției au apărut rapid după preluarea mandatului său în anul 2022.
„Chiar din a doua lună de mandat, septembrie 2022, eu am intrat în conflict cu Sergiu Litvinenco, Iulian Rusu și Eugen Rurac, adică ministrul justiției și conducerea CNA, pentru că eu nu eram de acord cum persoanele acestea făceau Justiție în țară. (…) Eu cu aceste trei persoane am vorbit direct, aparte și le-am spus că eu nu o să particip în ceea ce faceți voi, iar dacă știu că în continuare folosiți metodele pe care am aflat că le faceți, eu o să vă pornesc dosare penale”, a declarat Veronica Dragalin.
Declarațiile vin să întărească suspiciuni mai vechi legate de metodele controversate utilizate de unele instituții ale statului pentru a controla sistemul judecătoresc și deciziile magistraților.
Acuzații directe de șantaj: informații compromițătoare colectate și utilizate împotriva judecătorilor
Potrivit Veronicăi Dragalin, practici de șantaj și intimidare ar fi fost aplicate asupra a aproximativ 40 de judecători. Aceste presiuni ar fi fost posibile datorită informațiilor sensibile adunate de Centrul Național Anticorupție (CNA) în cadrul procedurii de Pre-vetting – mecanism destinat evaluării integrității și profesionalismului judecătorilor și procurorilor.
„Eu consider că CNA a obținut multe informații compromițătoare despre procuror și judecători, anume pentru că CNA a pregătit note informative pentru procedura Pre-vetting și pentru confirmarea în funcții a celor 40 de judecători. Deci, ei aveau informații cât de cât compromițătoare poate și această informație era folosită ca să fie șantajați judecătorii să acționeze într-un anumit mod”, a precizat Dragalin.
Afirmațiile lansate sugerează o utilizare abuzivă a procesului de evaluare profesională, transformat, în opinia fostei șefe a PA, într-un instrument de control politic și instituțional asupra sistemului de justiție.
Persoanele acuzate nu au reacționat public
Deocamdată, acuzațiile extrem de grave aduse de Veronica Dragalin nu au primit un răspuns oficial din partea persoanelor vizate. Este vorba despre fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, fostul director al CNA, Iulian Rusu, și fostul șef al Direcției Urmărire Penală din cadrul CNA, Eugen Rurac.
Citește și: Atac masiv cu drone în regiunea Kursk
Niciuna dintre aceste persoane nu a transmis un punct de vedere cu privire la acuzațiile de șantaj și presiune exercitate asupra judecătorilor, acuzații care, dacă se confirmă, pot zdruncina din temelii credibilitatea proceselor de reformă a justiției desfășurate în Republica Moldova în ultimii ani.
Concluzie: Un test crucial pentru integritatea reformei din justiție
Declarațiile Veronicăi Dragalin aduc în prim-plan o problemă fundamentală pentru Republica Moldova: reforma justiției riscă să fie compromisă nu doar de corupția tradițională sau de influențele politice externe, ci și de metodele abuzive practicate chiar în interiorul instituțiilor create pentru a garanta integritatea sistemului judiciar.
În lipsa unor reacții oficiale sau a unor anchete independente care să verifice acuzațiile lansate, spațiul public rămâne marcat de suspiciuni și incertitudine. Dacă practicile descrise de Dragalin vor fi confirmate, acest episod ar putea deveni unul dintre cele mai răsunătoare scandaluri de corupție și abuz de putere din justiția moldovenească post-independență.
Pentru moment, însă, tăcerea celor acuzați ridică semne de întrebare cu privire la transparența și buna-credință a proceselor de reformă, care ar trebui să fie esențiale pentru drumul european al Republicii Moldova.
Sursă foto: bloomberg.com
