Instanța a audiat martorii apărării în dosarul cunoscut public drept „furtul miliardului”, cauză în care este vizat Vladimir Plahotniuc. Printre cei chemați să depună mărturie s-au aflat Marian Lupu, fost președinte al Parlamentului, și Ștefan Creangă, fost viceministru al Finanțelor.
În fața judecătorilor, Marian Lupu a respins ideea existenței unei conduceri informale care ar fi dirijat deciziile Guvernului în perioada crizei bancare. Potrivit acestuia, miniștrii și membrii Executivului nu acționau la indicațiile unei „mâini invizibile”, iar hotărârile adoptate atunci au fost rezultatul unor proceduri instituționale și al mecanismelor formale de decizie.
Fostul șef al Legislativului a mai susținut că analiza responsabilităților pentru colapsul sistemului bancar trebuie făcută prin prisma reacției tardive a instituțiilor de supraveghere. În opinia sa, lipsa unor intervenții timpurii și eficiente a contribuit decisiv la agravarea situației, mai degrabă decât o coordonare politică ascunsă.
La rândul său, Ștefan Creangă a declarat că mecanismele frauduloase din sectorul bancar ar fi început să funcționeze încă din anii 2009–2010, cu mult înainte ca scandalul să devină public, în 2014. El a afirmat că semnele degradării situației financiare din bănci erau vizibile mai devreme, însă autoritățile de reglementare au intervenit prea târziu.
Fostul viceministru a arătat că instituirea administrării speciale la băncile afectate ar fi trebuit aplicată cu câțiva ani înainte, în momentul în care calitatea portofoliilor de credite s-a deteriorat semnificativ. În același context, Creangă a subliniat că acordarea garanțiilor de stat pentru bănci era prevăzută de cadrul legal și fusese discutată anterior inclusiv cu partenerii financiari internaționali, susținând că acest mecanism nu poate fi calificat, în sine, drept ilegal.
Audierea martorilor apărării are loc după finalizarea prezentării probelor de către acuzare. Vladimir Plahotniuc este judecat în mai multe cauze penale, inclusiv în dosarul privind frauda bancară, unul dintre cele mai ample și controversate procese din istoria recentă a Republicii Moldova.
